At se anderledes ud eller opføre sig på en bestemt måde, kan ikke undgå at få en til at stå udenfor en del af tiden.
Det er sq hårdt ikke at følge strømmen, men det er endnu mere hårdt at følge med. Sådan har jeg det i hvert fald. Det er ikke sjov at være noget, man ikke kan stå 100% inde for.
Men hvor er jeg dog træt af at blive stemplet som "Hende den underlige", eller "Hende orginalen" eller hvad folk nu kommer med.
Jojo, jeg har mine særheder, og dem står jeg ved. Det er sådan jeg er, og jeg hverken kan eller vil lave om på det. Men det betyder altså ikke at der ikke er et individ inde bag ved.
Jeg er træt af at blive set som et 2. rangs menneske. Det er i hvert fald den oplevelse jeg tit har.
Mine ideer bliver skudt ned, lige gyldigt hvor gode eller dårlige de er. Det er endda ikke så lidt jeg oplever, at andre "samler mine ideer op", og bruger dem, hvorefter alle bukker og nejer.
Det kan være inden for alt. Samtaler, projekter, you name it.
Det er en virkelig stor belastning.
Det går mig også svært meget på, at når jeg engagere mig i et projekt, så er det med krop og sjæl. Så gider jeg virkelig ikke bare viftes af med smådumme kommentarer eller ved at blive ignoreret totalt.
Hvorfor så i det hele taget spørge om man vil være med i første omgang?
Jeg tror måske mit problem ligger hos de her mennesker, der er lidt over middelklassen, men ikke rigtig er oppe i "den rige ende".
De er så forbandet belastende. Man skal hele tiden trynes, fordi man ikke er god nok. På trods af at ingen af dem har nogen som helst ide om hvor jeg ligger henne af. Jeg ligner nok bare en der ikke rigtig er noget ved... Og det er der jo heller ikke noget galt i.
Men dem her... De har så forbandet travlt med at bruge en masse store ord. De slynger om sig med det ene store ord efter det andet, i en sådan grad, at man til sidst sidder og undre sig over om de overhovedet aner hvad de snakker om.
Nej, jeg bruger ikke mange store ord. Hvorfor? Fordi jeg helt ærligt ikke kan se hvorfor. Der er jo ikke en levende sjæl der snakker sådan til daglig. Jojo, der er nogle genier der ude, der snakker virkelig sært, men det virker ikke så indøvet. Det virker som om, det for dem, dalder helt naturligt. Det andet pis med at bruge det ene sære ord efter det andet, bare for at lyde intelligent er sq for dumt.
Jeg skal vel bare accepterer at jeg er relativt meget enspænder.
Uintelligente samtaler er fine nok, men uintelligent i "hvor er det fedt at være fuld" genren er bare ikke fedt at hører på konstant. Det er heller ikke specielt fedt at sidde og høre på en uintelligent samtale, hvor folk slynger om sig med "intelligente" ord.
Gad vide om de her mennesker i virkeligheden er psykopater?
Psykopater er bl.a. kendetegnet ved at de kan en helvedes masse flotte ord og kan snakke for deres syge moster. Men lytter man ordentligt efter, er der ikke andet en flotte ord. Alt hvad der bliver sagt er ligegyldigt nonsens ingen har gavn af at lytte til.
lørdag den 30. januar 2010
onsdag den 20. januar 2010
Hvad fanden er det der foregår?
Om jeg begriber hvordan regeringen kan være sig selv bekendt.
Man snakker konstant om hvor godt vores uddannelses system er, men beviser samtidig at man på ingen måde følger med i hvad der rent faktisk sker.
Sidste år røg omkring 20% af lektorer mv. på biologi, i år ryger der formentlig endnu 20%.
De nedskæringer der allerede har været, har ført til at der ikke er nok undervisere, og meget af den praktiske undervisning er skåret helt væk.
Som jeg forstår det, bliver der bevilliget en større sum penge til forskning, men det er specifik forskning, og resten får lov at ligge og rådne op så at sige.
Jeg så en meget sigende beskrivelse, der var nogen lunde som følger:
Det svare til at en landmand hiver det øverste lag muld af sig mark, og placere den i større bunker rundt omkring på marken.
Hver enkel bunke blomstre og trives, mens resten af marken med tiden bliver gold.
Det er præcis hvad de har gang i, og alligevel sættes der stadig større og større krav til de studerende på div. uddannelser.
At dem der bestemmer det her kan være sig selv bekendt, er næsten ikke til at tro.
Jeg håber efterhånden at der kommer et ordentligt studenter oprør, hvor dekanens kontor besættes, så uni som sådan bliver "ukampdygtigt".
Og så skal vi altså have råbt nogle politikere op... Det kan simpelthen ikke være rigtigt det her.
Man snakker konstant om hvor godt vores uddannelses system er, men beviser samtidig at man på ingen måde følger med i hvad der rent faktisk sker.
Sidste år røg omkring 20% af lektorer mv. på biologi, i år ryger der formentlig endnu 20%.
De nedskæringer der allerede har været, har ført til at der ikke er nok undervisere, og meget af den praktiske undervisning er skåret helt væk.
Som jeg forstår det, bliver der bevilliget en større sum penge til forskning, men det er specifik forskning, og resten får lov at ligge og rådne op så at sige.
Jeg så en meget sigende beskrivelse, der var nogen lunde som følger:
Det svare til at en landmand hiver det øverste lag muld af sig mark, og placere den i større bunker rundt omkring på marken.
Hver enkel bunke blomstre og trives, mens resten af marken med tiden bliver gold.
Det er præcis hvad de har gang i, og alligevel sættes der stadig større og større krav til de studerende på div. uddannelser.
At dem der bestemmer det her kan være sig selv bekendt, er næsten ikke til at tro.
Jeg håber efterhånden at der kommer et ordentligt studenter oprør, hvor dekanens kontor besættes, så uni som sådan bliver "ukampdygtigt".
Og så skal vi altså have råbt nogle politikere op... Det kan simpelthen ikke være rigtigt det her.
mandag den 18. januar 2010
Trangen til at hjælpe
Jeg er ved at blive rigtig bekymret over vores samfund.
Der er blevet indsamlet flere milioner til ofrene i Haiti, og der er ingen tvivl om at de virkelig har brug for hjælp, men hvad er der blevet af at hjælpe vores egne?
I min verden må det mest vigtige være at tage hånd om dem der har det svært i vores eget land, det kunne f.eks. være de hjemløse.
De står lidt i samme situation som dem i Haiti. De lever fra dag til dag, men modsat Haiti så er det virkelig koldt her hjemme for tiden, og alligevel er det virkelig begrænset hvad man hører om ting der gøres for de hjemløse.
Hvis vi ikke engang kan hjælpe vores eget land, hvordan kan vi så tro at vi kan hjælpe folk i andre lande?
Det er som om man kun er interesseret i at hjælpe de steder, hvor man får mest medieomtale.
Der er blevet indsamlet flere milioner til ofrene i Haiti, og der er ingen tvivl om at de virkelig har brug for hjælp, men hvad er der blevet af at hjælpe vores egne?
I min verden må det mest vigtige være at tage hånd om dem der har det svært i vores eget land, det kunne f.eks. være de hjemløse.
De står lidt i samme situation som dem i Haiti. De lever fra dag til dag, men modsat Haiti så er det virkelig koldt her hjemme for tiden, og alligevel er det virkelig begrænset hvad man hører om ting der gøres for de hjemløse.
Hvis vi ikke engang kan hjælpe vores eget land, hvordan kan vi så tro at vi kan hjælpe folk i andre lande?
Det er som om man kun er interesseret i at hjælpe de steder, hvor man får mest medieomtale.
onsdag den 13. januar 2010
Planteæder problematik
Først og fremmest vil jeg gerne slå fast, at jeg intet problem har med vegetarer/veganerer eller hvad man nu måtte kalde sig, så længe det ikke er noget jeg skal påduttes.
Jeg har helt bevidst truffet mine valg om indtagelse af de fødevarer jeg spiser, og ved udemærket godt hvilke konsekvenser det har at jeg f.eks. spiser kød.
Når det er sagt, er der rigtig mange vegetarer der virker en tand hykleriske.
Der bliver konstant snakket om dyrevelfærd, når det kun er et fåtal af dem man snakker med, der reelt ved noget som helst om hvad de snakker om. De fleste ved naturligvis noget om svine transporter og noget om hvordan burhøns har det, men ud over det virker det ikke rigtig som om man er interesseret i at sætte sig ind i tingene.
Og så for at vende tilbage til mig, så har jeg nogle ting jeg helt konsekvent går udenom:
2: Der er problemer med overfiskning på nogle tunarter, så de er blevet truet. Så længe jeg ikke kan være sikker på hvad det er for noget tun jeg propper i munden, propper jeg ikke tun i munden. Må dog indrømme at jeg et par gange er faldet i og har indtaget tunmussé.
3: Der har været (og er vist stadig) problemer med ødelæggelse af de danske muslinge banker, der fører til iltsvind rundt omkring, samt et utal af andre dyr får problemer med at finde tilstrækkelig føde.
4: Det er ikke sådan at jeg går ud og kigger på hvad for æg jeg får serveret, men jeg køber aldrig selv æg fra burhøns.
5: En lang række hajer bliver indfanget, deres finner bliver skåret af, og den levende haj bliver smidt tilbage i vandet. Om der er tale om truede arter bliver der ikke taget højde for.
2, 3 og 4 kan der som sagt ske undtagelser med. Jeg vil ikke være uhøflig til selskaber, når jeg nu godt kan lide tingene. Men i privaten eller til privat tam-tam sker det ikke.
Dette er ikke noget jeg er interesseret i at pådutte andre. Man kan spise hvad man vil, jeg har bare nogle ting jeg ikke spiser, og det har jeg mine grunde til.
Men så sidder der desværre nogle mennesker, og føler sig enormt hellige.
Det er næsten altid den der kæphest med at slå en streg for dyrevelfærden. Jeg føler min nu ikke specielt dårlig bare fordi jeg spiser svin, ko og kylling.
Næsten al det svin og ko vi får, ved jeg desuden har haft det godt. Det er købt privat hos en landmand, og ikke i et supermarked.
Det er egentlig spøjst, for der er et hav af fødevarer der hvert år går tabt, både animalsk og vegetabilsk. Vi har kæmpe lagre fyldt op, men vil ikke ofre pengene på at sende det afsted til folk der sulter...
Personligt har jeg det noget dårligere med at der ligger korn og rådner op, end jeg har det med kødet, fordi der ofte bruges et utal af pesticider til at dyrker kornet...
Så sent som i dag så jeg en udtalelse om at fisk gerne må spises, fordi det er fisk, og der er ikke nogen der lider overlast.
Det er desværre langt fra sandheden.
Ved fiskeri på åbent hav fanger man rigtig mange dyr, der ikke bliver spist, men alligevel må lade livet og derefter ryger ud igen.
Dambrug er noget værre svineri hvis vi ser på det fra et miljømæssigt synspunkt. Kæmpe områder bliver helt golde på grund af alt det affald de udleder, og så er der også problemer med rigtig mange mutationer/deformiteter. Her ud over har udsat dambrug en uheldig tendens til at få udryddet de naturlige fiskebestande.
Hvis vi så kigger på køer, og folk der drikker mælk, men ikke vil spise kød:
Vores malkeko er udviklet med henblik på at producere så meget mælk som muligt. Det gør desværre at en del køer ikke kan holde til det, og simpelthen bliver betragtet som affald.
Malkekvæg ender desuden deres liv som hakket kød, så man reder ingen liv ved kun at drikke mælk
Alt for mange vegetarer snakker om hvor godt grønt er for miljøet. Rigtig meget af det frugt og grønt vi spiser, er udviklet til noget helt andet end det oprindeligt var. Vha. GMO har man taget skridtet videre, og har udviklet planter, der er bevist går ind og kan ødelægge hele økosystemer.
Så spørgsmålet er hvor godt det hele reelt er.
Jeg siger ikke at kød er den perfekte løsning, men efter min mening er det noget naivt at tro, at grøntsager kan løse hele verdens problemer, og skåne en masse dyr for lidelser.
Jeg har helt bevidst truffet mine valg om indtagelse af de fødevarer jeg spiser, og ved udemærket godt hvilke konsekvenser det har at jeg f.eks. spiser kød.
Når det er sagt, er der rigtig mange vegetarer der virker en tand hykleriske.
Der bliver konstant snakket om dyrevelfærd, når det kun er et fåtal af dem man snakker med, der reelt ved noget som helst om hvad de snakker om. De fleste ved naturligvis noget om svine transporter og noget om hvordan burhøns har det, men ud over det virker det ikke rigtig som om man er interesseret i at sætte sig ind i tingene.
Og så for at vende tilbage til mig, så har jeg nogle ting jeg helt konsekvent går udenom:
- Fois gras
- Tun
- Blåmuslinger
- Buræg
- Haj finne produkter
2: Der er problemer med overfiskning på nogle tunarter, så de er blevet truet. Så længe jeg ikke kan være sikker på hvad det er for noget tun jeg propper i munden, propper jeg ikke tun i munden. Må dog indrømme at jeg et par gange er faldet i og har indtaget tunmussé.
3: Der har været (og er vist stadig) problemer med ødelæggelse af de danske muslinge banker, der fører til iltsvind rundt omkring, samt et utal af andre dyr får problemer med at finde tilstrækkelig føde.
4: Det er ikke sådan at jeg går ud og kigger på hvad for æg jeg får serveret, men jeg køber aldrig selv æg fra burhøns.
5: En lang række hajer bliver indfanget, deres finner bliver skåret af, og den levende haj bliver smidt tilbage i vandet. Om der er tale om truede arter bliver der ikke taget højde for.
2, 3 og 4 kan der som sagt ske undtagelser med. Jeg vil ikke være uhøflig til selskaber, når jeg nu godt kan lide tingene. Men i privaten eller til privat tam-tam sker det ikke.
Dette er ikke noget jeg er interesseret i at pådutte andre. Man kan spise hvad man vil, jeg har bare nogle ting jeg ikke spiser, og det har jeg mine grunde til.
Men så sidder der desværre nogle mennesker, og føler sig enormt hellige.
Det er næsten altid den der kæphest med at slå en streg for dyrevelfærden. Jeg føler min nu ikke specielt dårlig bare fordi jeg spiser svin, ko og kylling.
Næsten al det svin og ko vi får, ved jeg desuden har haft det godt. Det er købt privat hos en landmand, og ikke i et supermarked.
Det er egentlig spøjst, for der er et hav af fødevarer der hvert år går tabt, både animalsk og vegetabilsk. Vi har kæmpe lagre fyldt op, men vil ikke ofre pengene på at sende det afsted til folk der sulter...
Personligt har jeg det noget dårligere med at der ligger korn og rådner op, end jeg har det med kødet, fordi der ofte bruges et utal af pesticider til at dyrker kornet...
Så sent som i dag så jeg en udtalelse om at fisk gerne må spises, fordi det er fisk, og der er ikke nogen der lider overlast.
Det er desværre langt fra sandheden.
Ved fiskeri på åbent hav fanger man rigtig mange dyr, der ikke bliver spist, men alligevel må lade livet og derefter ryger ud igen.
Dambrug er noget værre svineri hvis vi ser på det fra et miljømæssigt synspunkt. Kæmpe områder bliver helt golde på grund af alt det affald de udleder, og så er der også problemer med rigtig mange mutationer/deformiteter. Her ud over har udsat dambrug en uheldig tendens til at få udryddet de naturlige fiskebestande.
Hvis vi så kigger på køer, og folk der drikker mælk, men ikke vil spise kød:
Vores malkeko er udviklet med henblik på at producere så meget mælk som muligt. Det gør desværre at en del køer ikke kan holde til det, og simpelthen bliver betragtet som affald.
Malkekvæg ender desuden deres liv som hakket kød, så man reder ingen liv ved kun at drikke mælk
Alt for mange vegetarer snakker om hvor godt grønt er for miljøet. Rigtig meget af det frugt og grønt vi spiser, er udviklet til noget helt andet end det oprindeligt var. Vha. GMO har man taget skridtet videre, og har udviklet planter, der er bevist går ind og kan ødelægge hele økosystemer.
Så spørgsmålet er hvor godt det hele reelt er.
Jeg siger ikke at kød er den perfekte løsning, men efter min mening er det noget naivt at tro, at grøntsager kan løse hele verdens problemer, og skåne en masse dyr for lidelser.
Abonner på:
Opslag (Atom)